对于上述两个问题，艺术隐本文撷取了相关节目要点。

打个比方，张力现在我们造出内燃机了，不能说我想造飞机，内燃机不能用，我不管了，我要造喷气发动机去。二是看大模型的容错度，身于因为大模型最致命的就是幻觉，如果某个场景中不能承受幻觉风险，那这个场景就不能用到大模型里。

空间能不能展开聊聊？周鸿祎：我们去年从toB模式中找到一些方法论。比如，美学要给医疗机构做一个医药医疗大模型，美学必须把医疗进行场景细分——在里边找出50到100个场景，并对每个场景分析，看看文章生成、情感判断、内容翻译等大模型最常见的功能能不能发挥作用。你说小了，艺术隐别人说你自大。

张力责任编辑：孟俊莲主编：张志伟。问题随之而来，身于作为人工智能发展的核心引擎，身于国外的大模型不断引爆国内舆论场、刷新大众认知，我们的国产大模型还能弯道超车吗？今年是大模型应用元年，在现实的不同场景之下，大模型又将与产业擦出什么样的火花？4月13日晚间，中央广播电视总台财经节目中心《对话》栏目播出了新一期节目《AI+未来大猜想》。

张鹏：空间通用大模型的能力提升所衍生的能力，能让我们去寻找到大模型原生的应用或者大模型原生场景。

如何做出这个判断？周鸿祎：美学首先，我认为有差距是必然的，知道差距是多少，剩下的就是追赶问题。我觉得，艺术隐国产大模型能否做到Sora这种水平就是一个资源和时间的问题。

张力能不能展开聊聊？周鸿祎：我们去年从toB模式中找到一些方法论。如果GPT-4是100分的话，身于GPT-3.5差不多应该有75分到80分，我认为这个速度就很快了。

我认为，空间大模型比光刻机、芯片的难度要低很多，因为毕竟是软件，但未来是要奔着AGI，也就是通用人工智能去的，这块的挑战就是算力。关于大模型如何与产业相结合，美学你提出了一个理念，叫小切口，大纵深。